科研诚信制度化还有哪些拦路虎
发布时间:2018-07-02 09:37:41 | 来源:暂无数据
据《科技日报》6月26日报道,近日,据举报,天津大学建筑工程学院建筑与土木工程2008届硕士毕业生李瑞锋的硕士学位论文《BP神经网络在现场混凝土强度预测中的应用研究》,涉嫌大面积抄袭内蒙古农业大学农业水土工程2005届硕士毕业生武欣慧的硕士学位论文。这一事件与之前的几个热点事件,跟学术不端多少都有关联。为此,专家呼吁关注我国科研诚信体系制度化的建设。
早在2016年,教育部就曾颁布《高等学校预防与处理学术不端行为办法》。然而两年过去了,不少老毛病还依然存在。
“行政管理人员该不该参与学术鉴定?学术委员会该有多少外请专家?外请专家请谁不请谁?是目前真实存在的问题。”华侨大学教授王阳说。此外,缺乏标准、过分纠结于人情圈子,是我国科研诚信管理中存在的现实问题。
王阳介绍,西方国家,主要由大学和科研机构的学术委员会来承担这一工作。但学术委员会的成员主要由外来专家构成,人员的组成也是有讲究的。但我国的现实情况有一些不同。虽然有学术委员会的存在,但专家组成以本校或本机构专家为主,导致不作为或是内部保护情况时有发生。而另一方面,行政管理人员可能会以专家的身份存在于学术委员会中,行政与学术交织在一起,影响学术判断的公正性。